Die Vollverschleierung ist gleich zu setzten mit einer Vermummung, somit ist sie Verboten bei Versammlungen und öffentlich Plätzen. Pro Burka-Verbot: Vollverschleierung gehört nicht zu Deutschland Wir möchten den Menschen sehen!, fordert BZ-Redakteurin Frauke Wolter: Ein Verbot der Vollverschleierung würde das. ... Jeder Mensch, sollte seine eigene Identität haben und auch zu dieser stehen. Es gibt gesellschaftliche Regeln. Januar 1957 das Tragen von Schleiern in Schulen verboten. Weil ich in Deutschland und nicht in den Arabischen Emiraten lebe.Wem das nicht gefällt, der darf bitte dort Leben wo diese Kleidung angebracht ist. Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich für oder gegen Burkas bin, weswegen ich mir hier alle Pro und Contra-Argumente durchlese. In Ländern, in denen die Burka getragen wird, ist Häusliche Gewalt an der Tagesordnung (Pakistan 90% der Frauen, in Afghanistan 87% Häusliche Gewalt) und die Burka versteckt diese. Denn wer weiß, was sich unter die Kleider einer Nonne verstecken könnte. Sollen wir sie deshalb verbieten? Ich betrachte es als religiöse Propaganda und ICH fühle mich dadurch belästigt. Der Mensch war nicht geschaffen vollverschleiert zu leben, da Vitamin D durch Sonneneinstrahlung auf der Haut erzeugt wird. Bei ihren Kindern, Mutter, Vater, Sohn, Tochter, Bedienstete, kann sie sich freizügiger zeigen. Nonnen dürfen in Deutschland auch ihre Kleidung als Zeichen ihrer Religion tragen. Wenn sie ihr Gesicht zeigen würden, würde man sie auch einfacher vertrauen. Keine deutsche Frau kann das noch verstehen.Es ist unser Land und wir sind immer freundlich zu Fremden, aber wer bei uns leben möchte soll doch bitte auch unsere Werte akzeptieren. Pro & Contra - Zwei Redaktoren im Duell: Muss eine liberale Demokratie die Burka verbieten – oder fällt sie so zurück ins Mittelalter? Das hat für alle zu gelten. Wir werden als Frauen als Huren, Nutten u. ä. angesehen, wenn wir keine Schleieer oder Kopftücher tragen. Vollverschleierung ist nicht überall erlaubt. Ihr könnt gerne unter dem Beitrag die Argumente kommentieren und weitere hinzufügen. Weil es für mich ein Symbol ist religiösen Gehorsam. Sein Fanatismus und seine Intoleranz bedeuten im Wortsinn eine Kampfansage an die Werte der Aufklärung, denn Kaida und Islamischer Staat haben den gewaltbereiten Puritanismus zur weltanschaulichen Grundlage ihrer Welteroberungsphantasien gemacht. Doch schon jetzt gibt es in Deutschland bestimmte Situationen, in denen die Vollverschleierung untersagt ist. Nun stell ich mir die Frage: Wir haben einen strengen religiösen Mann der seinen Glauben sehr stark lebt, vielleicht würde die Frau sich nicht mehr in der Öffentlichkeit zeigen, dah es im koran steht. ... Man sieht, wie erleichtert sie sind, die Vollverschleierung endlich wieder ablegen zu können. diese in den Gesichtern vorauszusehen! Wir wissen nie, wer sich darunter verbirgt. Die Frauen, die diese Textilien (beziehungweise Burka) tragen, kommen von einem anderen Kultur und haben andere Gewohnheiten. Seite www.burkaverbotaverbot" rel="nofollow">www.burkaverbot,.de. 4.Segregation ist Diskriminierung. Vollverschleierung hat keine Grundlage im Islam und ist im Koran nirgends erwähnt. Hier finden Sie neben einer inhaltlichen Zusammenfassung auch Zusatzmaterialien wie Bilder, Redemanuskripte, Videos oder Audiomitschnitte. Und stört es bestimmt (manchmal haben wir davor auch Angst), deshalb müssen Migranten an uns gewöhnen und auf Gesichtsverschleierung verzichten. Wenn ich mit jemanden spreche, möchte ich ihm oder ihr in die Augen sehen, die Mimik beobachten können. Man weiß nie, wer sich hinter einer Vollverschleierung verbirgt, mir ist äußerst unwohl und ich sehe unser Wertesystem in Gefahr. Meine Argumente fordert die Benutzung der Verschleirungen. Ich weiß eben gerne wer mir gegenüber steht. Dort hatte er zu einem 11-jährigen verschleierten Mädchen gesagt, der Gesichtsschleier sei eine vorislamische Tradition und hätte nichts mit der Religion zu tun. Auf offener Straße wäre es legal, dort könnte man mit verdeckten Gesicht spazieren gehen. Lesezeit: 4 Minuten. Wo leben wir hier eigentlich, bitte?! Die weit verbreiteten Sonnschutzcremes sind hochgradig umweltschädlich. Nicht 10 cm Platz auf dem Gehweg hat man mittlerweile gegen die vermummten Frauen (oder wer auch immer da drin steckt) und deren Kinderwägen... Mittlerweile sieht man ja nur noch Burkas, Kopftücher und Bodenlange Mäntel. Ich empfinde schwarz verschleierte Gestalten (auch die die See- Schlitz) als hässlich, unansehlich, mumiernhaft, todbringend, anonym, integrations- unwillig/ feindlich. Ein gleichlautendes Urteil gab es auch zu einer anderen Klage. Muslime und Europäer kommen aus anderen Kulturkreisen, z. Religion kann man auch anders leben, wobei ich der Meinung bin, das Burka tragen damit nichts zu tun hat, sondern eine Auiflage der Männer an ihre Frauen ist und das ist eine erbärmliche Unterdrückung. Gilt das nicht für alle und jeden ??? By posting my contribution, I accept the Terms of Use and Privacy Policy of openPetition. Die Konrad-Adenauer-Stiftung, ihre Bildungsforen und Auslandsbüros bieten jährlich mehrere tausend Veranstaltungen zu wechselnden Themen an. Wir dulden schon viel in Europa, irgendwo hört das aber auf. Gründe dagegen gibt es genug:. Ich bin gegen eine Vollverschleierung, da ich auch wissen möchte, ob Mann oder Frau sich darunter befindet. in einer Petition. Für europäische Menschen ist dieses Gewand ungewöhnlich und haben Vorurteile. August 2016. titulieren lassen weil sie sich europäisch kleiden und Gesicht zeigen, gleichzeitig sind Männer muslimischer Religion mehr als nur scharf auf die hübsche Blonde. Dazu gehört für viele das Tragen einer Hijab, Burka oder Niquab. Wir haben auch eine jahrhundertealte Kultur und die möchte ich genau so respektiert sehen. Der Großteil aller Pro-Argumente beginnt mit der Annahme, die Frau unter der Burka tue dies nicht freiwillig! In Europa sind die zwei Geschlechter gleichberechtigt, aber die Burka ist sehr unterdrückend für die Frauen. So können die Frauen weiter mit Plastikkleidung unterdrückt werden und ich fühle mich einfach sicherer. Besuche in der Bank o.ä. Es gibt bestimmte Dinge die für ein gemeinsames Zusammenleben, in einer Gesellschaft, vorraussetzung sind. Falsche Debatte zur falschen Zeit. Pro Burka-Verbot: Vollverschleierung gehört nicht zu Deutschland "Wir möchten den Menschen sehen! Bitte nicht! Jeder der daran glaubt ist dumm und hat nie was gelernt. NICHT UMGEKEHRT !!! Die Initianten behaupten, sie wollten mit der Initiative Extremismus bekämpfen. Allein die Mimik kann schon viel sagen. Ungeachtet der Warnungen vor Islamfeindlichkeit und Tourismuseinbußen haben die Schweizer knapp für ein Verhüllungsverbot im öffentlichen Raum gestimmt. Jetzt einen Schritt rückwärts zu gehen, wäre fatal. Rechtslage in Belgien 11 4.2. Ich möchte diese Gestalten nicht in meinem Alltag sehen. Pro & Contra Brauchen wir ein Burkaverbot? (Gelungene) Integration? What are arguments in favour of the petition? Ich zeige dir mein Gesicht, dann möchte ich auch deines sehen. Mir ist es wichtig jemandem ins Gesicht zu schauen, wenn ich ihn grüsse oder mit ihm reden möchte. Wir leben hier in Deutschland.Man hat sich unseren Werten anzupassen.Nicht umgekehrt. Die Burka gehört nicht in eine so moderne Welt wie die unsere, Für mich persönlich ist sie ein rotes Tuch und ich denke ich spreche vielen Frauen und Männern in Deutschland aus dem Herzen. Meiner Meinung nach ist Religion nicht Privatssache, die man "nur zuhause" ausüben darf - jedere sollte und darf zu seiner Religion, dem Kreuz als Kette, dem Kopftuch usw. Wer hier leben will, muss sich hier auch anpassen. Ein anderer Wert dieser Gesellschaft ist die harterkämpfte Emanzipation. Ich persönlich mag auch keine Flip Flops und würde deswegen aber niemals eine Petition eröffnen. Leider sind diese auf der Pro-Seite teilweise mehr als unqualifiziert und schon fast rassistisch. Es gibt ein Vermumungsverbot ! So wie ich im Großstadtgewimmel alle Autos und Radfahrer beobachte, dass sie mir nicht gefährlich werden können, beobachte ich- und das tun wohl fast alle- auch die Menschen um mich herum auf der Straße, um mich in keine Gefahr zu begeben, bzw. = Rückfall ins Mittelalter!!! Pro unD Contra Direkte Demokratie Contra Das Wesen der Demokratie ist … Politik, Parteien, Gesellschaft, Recht, Religion, Forschungen und Quellen zur Zeitgeschichte. Darf ich ein brennendes Kreuz (natürlich unter Berücksichtigung aller Brandschutz relevanten Vorraussetzungen) und einen weißen Kapuzenumhang zum Einkaufen tragen, weil ich nur so eine Verbindung zu Gott aufbauen kann? Besuche in der Bank o.ä. Also die Konklusion ist, dass wir mit den muslemischen Ländern eine Kompromissum schließen müssen. Es ist ein Zeichen für einen konservativen Islam. In Spanien befürwortete im Juni 2010 der Senat ein Verschleierungsverbot, das spanische Parlament sprach sich allerdings mehrheitlich dagegen aus. Gerade der konservative Islam kann Züge eines Faschismus annehmen, deshalb lehne ich das tragen einer Burka in Deutschland ab. Die Burka ist ein traditionelles arabisches Gewand, das nicht der Unterdrückung der Frau dient, sondern dem Schutz vor UV-Strahlen und Wüstensand. So überrascht es nicht, dass namhafte, gut integrierte Muslime ebenfalls für unsere Initiative einstehen. Da hier oft mit Gesetzen falsch argumentiert wird: 1. Dieses Recht könnte nur eingeschränkt werden, wenn die Rechte anderer in erheblichem Maße eingeschränkt würden - was aber nicht der Fall ist (es gibt z.B. Das Tragen einer Burka als Ausdruck eines zutiefst konservativ ausgelegten Islam ist Sexismus schlechthin - auch, weil sie dem Mann unterstellt, jede Frau als Sexobjekt zu betrachten. In Tunesien wurde mit der Einführung des Code du statut personnel am 10. Wer in Europa einen Nikab trägt, bekennt sich zu jenem ultraorthodoxen Islam der Wahhabiten und der Taliban. Rechtslage im europäischen Ausland 11 4.1. Die Menschen die nach Europa fliehen,sollten sich bitte anpassen. An diese halten wir uns wenn wir ein anderes Land besuchen, aus Respekt. Das einzige was dieses Verhalten bewirkt ist die stärkung von Rechtsradikalismus und eine niemals stattfindene Akzeptanz in der Gesellschaft. Hier meine ich amtliche Gespräche (Bank, Gericht), wo es wichtig ist, das ganze Gesicht sehen zu können oder Fahren, wo Burka das Gesichstfeld beeinflüssen könnte. Wir leben nicht im Mittelalter ! Denn die Frau will sicherlich diese nicht tragen, da man unter Hitze leidet, wenn es Sommer ist und es ist ausserdem sehr unangenehmen. Wenn auch vereinzelte Männer sich öffentlich vermummen würden, wäre meine Entscheidung für ein Verbot weiterhin positiv. Parlamentsauflösung in der Republik Moldau, Alle gegen einen? Morgens kommen einem schon die vermummten Burka-Geschwader entgegen. Vielleicht gefallen sie mir in 20 Jahren ja und dann sind sie aber verboten. Diese Regeln und auch Werte werden hier aber mit Füssen getreten. Ich bin ein Mann, 59J., im Nachkriegsdeutschland demokratisch, freiheitlich sozialisiert. Stattdessen sollten wir uns einfach eher an den Anblick gewöhnen,was nicht schwer ist. Auch kann unter diesen Kleidern ein Terrorist / In stecken. Multikulti kann funktionieren, ohne Burka! Ich finde, die Burka passt nicht zu Deutschland. Andere Völker nutzten diese um die Frau zu unterwerfen. Wenn es euch nicht gefällt dann tragt es nicht, warum wollen auf einmal alle, den Muslima vorschreiben wie sich in der EU zu kleiden haben. -(Für einen Mann mag das toll sein, jemanden ohne Identität gegen eine „neue“ ebenfalls ohne Identität auszutauschen - in Deutschland fällt das nicht auf. mit Burka-Gegnerin Zoe Jenny, dem ehemaligen Bundesrat der … Auch das Argument "Sicherheit" zieht nicht - wer ein Verbrechen begehen will, wird es durch ein Burkaverbot kein bißchen schwerer haben. Manche halten einfach nichts davon oder warnen vor den negativen Einflüssen von Smartphones und Computern auf die Schüler. Dass du mich hinter einem Vorhang beobachtest, ist nicht fair. Ein Verbot von Nikab/Niqab oder Burka im öffentlichen Raum halte ich persönlich für richtig und als gesellschaftspolitisches Signal auch für wichtig. Siehe zur Debatte auch die christliche (!) -Gleichberechtigung der Frau - polizeiliche Identitätsfestellung wird unmöglich. Der Mensch war nicht geschaffen vollverschleiert zu leben, da Vitamin D durch Sonneneinstrahlung auf der Haut erzeugt wird. Nach der Erarbeitung zentraler Argumente (auf dem AB sind viele Argumente zusammengetragen, freigelassene Felder sollen die Schülerinnen und Schüler ermuntern, eigene Argumente zu finden) soll hier eine Debatte oder eine Pro- und Contra Diskussion durchgeführt werden, so dass eine eigenständige Meinungsbildung erfolgen kann. Leider sind diese auf der Pro-Seite teilweise mehr als unqualifiziert und schon fast rassistisch. Und falls es zu irgendwelchen Konflikten kommen sollte, möchte ich die beteiligte Person/ Personen wenigstens gesehen haben- und sie beschreiben und wiedererkennen könne. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported. Heute wird uns das aufgezwungen. Deshalb finde ich ein neues Gesetz dafür zu entwickeln sinnfrei... Für uns unübliche Kleidungsstücke zu verbieten scheint mir sehr egoistisch. Wieso glaubt fast jeder, dass das Tragen von religiösen Symbolen immer ein Zeichen der Unterdrückung sein muss. Es ist ein Zeichen der Unterwerfung. http://www.welt.de/gesundheit/article13558163/Verschleierung-soll-Vitamin-D-Mangel-befoerdern.html, 1. Werte wie Freiheit. vifhjvefidsjvhdfijvnefjkniu vhfejvhefjvejivefji gjefiveerhreieruigdejignerjivndv frnfjienverne venvkerjvoejvoevnjkermne fvfekvjerofeo eferivneov efjverioerjojergorefnvjfdf referjgvnfiogfdklve rgerjknvefgköherkäg dsfnver gerhgfreoip gregre fgiregergfergü egrerg rghjrekgerö hoihetjoige gjgreihgreoghre rekog rei ger gre giren gig rigoghreghioreghre ger ger g iure g gr gurighgr g r gre urhy er iggreigerhlgerl grrr rejrehg geuigg ervv vuihvhgrvhgreh4righerhgb hgiuergireh df h g gre fre ghefgergherjgh ergdfghdfjgdfjgregdf fdgndfjvndfkjfhrejk fdjkrdfjknvdfkjnvdfjg fjhfheg i ge gijgh fghiurghe. Weil Deutschland aus einer Gesellschaft mit Werten besteht. Das heist auch beim Einkaufen und bei der Bank, dies sind öffentliche Plätze laut Gesetz. Da mir mit der Überraschungs-Ei-Methode, doch schon das ein oder andere "bärtige Versehen" passiert ist, bin ich an dieser Stelle wenigstens für transparente Burkas. Die Traditionssendung "Pro & Contra" geht in die nächste Runde: Am 28. )- Man könnte meinen, dass sie unzufrieden sind, wie sie Ihr „Schöpfer“, (je nach Glaubensrichtung) ausgestattet hat. Vitamin D und Calcium Mangel usw. Rechtslage in Dänemark 11 4.3. Nachtrag...ich denke nicht das Vollverschleierte Frauen das unfreiwillig tun, im Gegenteil, ich empfinde das als reine Provokation gegen unsere Werte, unserer Gesellschaft. Wir leben hier in Deutschland, und wer unsere Gastfreundschaft in Anspruch nimmt oder hier leben möchte, muss sich unseren Sitten und Bräuchen anpassen, nicht umgekehrt. Ein anderer Wert ist die Offenheit. Über ausgewählte Konferenzen, Events, Symposien etc. Aber ich kenne auch die verfassungsrechtlichen Bedenken gegen ein entsprechendes Gesetz, die man nicht unterschätzen sollte. Ich bin nicht nur gegen Vollverschleierung, sondern auch für eine offene Gesellschaft in der wir, neben dem Smartphone, face-to-face miteinander kommunizieren. Seither ist die Pro&Contra-Burkini-Debatte das Sommerthema in Frankreich. Zudem machen mir diese Gestalten Angst.. Es verstößt gegen unsere Werte.Wir Frauen haben lange Zeit für diese Freiheit kämpfen müssen...eine Burka zu erlauben ist...als wenn wir in den Urwald zurück gehen. Es fehlt noch , dass Fremde hierher kommen und uns vorschreiben was wir zu ertragen haben und was nicht. Auch bei Frauen muslimischen Glaubens gehen die Meinungen auseinander. Das hat nichts mit Gesellschaft sondern mit Antischaft zu tun! Freiheit bedeutet allerdings nicht, dass man das Recht auf Verschleierung und damit Anonymität hat. Was für ein Problem sollte ich schließlich damit haben, dass sich jemand kleidet wie es ihm gefällt! Viermal im Jahr das Wichtigste der Konrad-Adenauer-Stiftung auf einen Blick. By posting my contribution, I accept the Terms of Use and Privacy Policy of openPetition. ein Verbot der Verschleierung ist eine Form der Unterdrückung von Werten und Normen, die nicht der westlichen Gesellschaft angehören. ... wo es wieder auf Bundestagswahlen zugeht und Stammtisch-Parolen wieder salonfähig werden,wird das Thema Verbot der Vollverschleierung aus der Schublade geholt. Eine große Gefahr für uns,wenn es so weitergeht wie bisher. Frauen sollten das Recht haben ihre Religion ausüben zu können. Die „Liga der Menschenrechte“ und das „Kollektiv gegen Islamophobie in Frankreich“ wollten das nicht hinnehmen. Die Vollverschleierung ist also eine Sitte der Völker keine Religiösen gründe. Wir erleben derzeit eine schwierige Diskussion: Passt die Burka zu Deutschland? Ohne Ausnahmen. Der Ganzkörperumhang ist ein politisches Statement. openPetition is make a free and non-profit platform on which citizens a common concern in public, organize and engage in dialogue with politics. Die Frau entscheidet normalerweise nicht ob sie Burka tragen will oder nicht, sondern der Mann. Vermummungsverbot ist auf Versammlungen bezogen, greift nicht im Alltag 2. Dies heißt nicht, dass man hier alles dulden muss. Sie reichten Klage beim höchsten Verwaltungsgericht, dem Conseil d’Etat in Paris, gegen den Burkini-Erlass ein, im Namen der „Religionsfreiheit“. Sie symbolisiert die Abschottung vor der hiesigen Gesellschaft. PULS 4: PRO UND CONTRA 24.10. im PULS ... 4 Center um 13:00-15:00 ANMELDUNG: publikum@prosiebensat1puls4.com Viel Aufregung um wenig Stoff: Die Vollverschleierung bei muslimischen Frauen wie Niqab und Burka ist Menschen links und rechts ein Dorn im Auge.
Ps5 Otto Telefonisch, Heidenheim St Pauli Highlights, Let's Dance Auftritt Nicolas Puschmann, 7 Zwerge - Der Wald Ist Nicht Genug Trailer, Tennis Jugend österreich, Status Plural Englisch,